Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 3060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та GeForce RTX 3060 — це відеокарти з різними можливостями. Перша є інтегрованим рішенням для офісних і мультимедійних завдань, друга — дискретна карта для ігор і професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 3060 значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за всіма показниками продуктивності: у іграх (35 проти 17 балів), у професійних застосунках (16 проти 2) та у бенчмарках (Time Spy 8743 проти 646). RTX 3060 підтримує трасування променів і має власну відеопам'ять, тоді як UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним вибором для базових завдань.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3060 має власну відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну оперативну пам'ять.
  • RTX 3060 підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; UHD Graphics 750 не має такої можливості.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 3060 набирає 8743 бали, а UHD Graphics 750 — лише 646, що вказує на значно вищу продуктивність.
  • RTX 3060 має вищий показник ігрової продуктивності (35 проти 17 балів) та професійних застосунків (16 проти 2).
  • Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, і не потребує додаткового живлення, на відміну від RTX 3060.

3D Mark

Time Spy Score 646 8743

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 149.6 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 91 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 4.07 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 372.9 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 12226.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 91603

Passmark Graphics

G2D Mark 352 961
DirectX 11 10 FPS 128 FPS
DirectX 12 7 FPS 69 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 8957 Ops/s
G3D Mark Score 1736 16993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 555.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 109.4 FPS
Car Chase Немає даних 492.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 407.9 FPS
T-Rex Немає даних 1940.6 FPS
Tessellation Немає даних 2965.4 FPS
ALU 2 Немає даних 2862.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 12 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 GA106
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1320 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 256 3584
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 28
Тензорні ядра No 112
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 85 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 199 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 12,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 170 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1875 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 15000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 360 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3060 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (35 балів проти 17) і підтримці трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics 750 для професійних завдань?

UHD Graphics 750 має низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали), тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати RTX 3060.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але UHD Graphics 750 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи варто купувати RTX 3060 для офісних завдань?

Для офісних завдань RTX 3060 надлишкова; Intel UHD Graphics 750 цілком достатньо для перегляду відео та роботи з документами.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 3060 значно випереджає UHD Graphics 750: Time Spy 8743 проти 646, G3D Mark 16993 проти 1736.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.