Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та GeForce RTX 4090 охоплює ключові аспекти: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків. Intel UHD Graphics 750 — це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена у 2021 році, тоді як GeForce RTX 4090 — флагманська дискретна відеокарта NVIDIA 2022 року. Різниця в продуктивності величезна, але важливо враховувати призначення: RTX 4090 створена для ігор та професійних завдань, а UHD Graphics 750 — для базових потреб.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (36334 проти 646) та GB6 Compute (316301 проти 6713), а також в іграх (78 балів проти 17). RTX 4090 підтримує трасування променів та має величезну відеопам'ять, тоді як UHD Graphics 750 — це інтегроване рішення для офісних завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4090, для базового використання — UHD Graphics 750.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 набирає 78 балів, UHD Graphics 750 — 17 балів.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 4090 — 36334, у UHD Graphics 750 — 646.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 має 75 балів, UHD Graphics 750 — 2 бали.
  • DirectX 11: RTX 4090 показує 334 FPS, UHD Graphics 750 — 10 FPS.
  • Дата виходу: UHD Graphics 750 — 2021 рік, RTX 4090 — 2022 рік.

3D Mark

Time Spy Score 646 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 316301

Passmark Graphics

G2D Mark 352 1295
DirectX 11 10 FPS 334 FPS
DirectX 12 7 FPS 148 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 28611 Ops/s
G3D Mark Score 1736 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 1617.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 615.9 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 256 16384
Текстурні блоки (TMUs) 64 512
Блоки виведення (ROPи) 32 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий бал 78 проти 17 у Intel UHD Graphics 750. RTX 4090 забезпечує високі налаштування та трасування променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 4090 має повну підтримку трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX 4090 споживає значно більше енергії через високу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних завдань?

Для професійних застосунків UHD Graphics 750 має лише 2 бали, що дуже мало. RTX 4090 з 75 балами підходить для рендерингу та AI.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics 750 вбудована в процесор, тому безкоштовна, але слабка. RTX 4090 дорога, але забезпечує топову продуктивність. Вибір залежить від бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.