Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Intel Arc 140V допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 750 вийшла у 2021 році та є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як Intel Arc 140V – новіша інтегрована графіка 2024 року. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc 140V значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх (оцінка 41 проти 17) та професійних застосунках (5 проти 2). Вона демонструє вищі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score майже в 4.5 рази більший (30059 проти 6713). Хоча обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), Arc 140V забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна сучасна графіка для ігор або роботи з графікою, Arc 140V – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий загальний рейтинг продуктивності (49 балів) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (40 балів).
  • В ігрових тестах Arc 140V набирає 41 бал, тоді як UHD Graphics 750 – лише 17, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • GB6 Compute Score у Arc 140V становить 30059, що в 4.5 рази вище, ніж 6713 у UHD Graphics 750, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc 140V підтримує сучасні API, такі як Vulkan та DirectX 12 Ultimate, що забезпечує кращу продуктивність у нових іграх та додатках.
  • Intel UHD Graphics 750 вийшла у 2021 році, тоді як Arc 140V – у 2024, що робить останню більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

3D Mark

Time Spy Score 646 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 73.6 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 39 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 107.1 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 4521.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 30059

Passmark Graphics

G2D Mark 352 Немає даних
DirectX 11 10 FPS Немає даних
DirectX 12 7 FPS Немає даних
GPU Compute 802 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 1736 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 161.8 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 28.3 FPS
Car Chase Немає даних 132.1 FPS
Tessellation Немає даних 998.2 FPS
ALU 2 Немає даних 764.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 122.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2021 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Xe2
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 32 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 8

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 4-4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт Немає даних
Виробництво Intel Немає даних
Техпроцес 14 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
CUDA Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V значно потужніша в іграх: її ігровий рейтинг 41 проти 17 у UHD Graphics 750. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics 750 – ні. Це робить Arc 140V кращим вибором для ігор з RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Arc 140V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics 750 на Arc 140V?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх або професійних застосунках. Arc 140V пропонує суттєве зростання в бенчмарках та підтримку нових технологій.

Яка відеокарта краще підходить для роботи з графікою?

Intel Arc 140V має вищий рейтинг професійних застосунків (5 проти 2) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.