Intel UHD Graphics 750 vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Intel Arc A380 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 750 — це інтегроване графічне рішення для ноутбуків, випущене у 2021 році, тоді як Intel Arc A380 — дискретна відеокарта початкового рівня, представлена у 2022 році. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Intel Arc A380 значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал на 37.5% вищий, а ігровий показник — на 44 пункти. Arc A380 також має вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 4295 проти 646) та кращу підтримку трасування променів. Однак UHD Graphics 750 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має значно вищий ігровий показник (61 проти 17), що робить її більш придатною для сучасних ігор.
  • У бенчмарку Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів, тоді як UHD Graphics 750 — лише 646, що свідчить про суттєву перевагу в продуктивності.
  • Arc A380 демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 39896 проти 6713.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, що не потребує додаткового живлення, тоді як Arc A380 — дискретна відеокарта з власним енергоспоживанням.
  • Arc A380 підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, які підтримують цю технологію.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 352 608
DirectX 11 10 FPS 39 FPS
DirectX 12 7 FPS 34 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 2795 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 268.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 14 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.7
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 DG2-128

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 -
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 8

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 131 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 750 чи Intel Arc A380?

Intel Arc A380 значно краща для ігор завдяки вищому ігровому показнику (61 проти 17) та кращим результатам у бенчмарках DirectX 11 (39 FPS проти 10 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A380 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але UHD Graphics 750 є інтегрованою і споживає менше енергії, оскільки не потребує окремого живлення.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A380 має вищий показник для професійних застосунків (5 проти 2) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більш продуктивна для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Arc A380 замість інтегрованої графіки UHD Graphics 750?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та професійних застосунках. Arc A380 пропонує значно кращі показники, хоча потребує окремого слота та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.