Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Intel Arc A770 — це двобій вбудованої графіки та дискретної відеокарти. UHD Graphics 750 входить до складу процесорів Intel 11-го покоління, тоді як Arc A770 — окрема відеокарта для ігор та творчих завдань. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує UHD Graphics 750 за всіма показниками продуктивності: у 21 раз вищий Time Spy Score (13563 проти 646) та в 17 разів вищий GB6 Compute Score. Arc A770 також має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор та трасування променів. Проте UHD Graphics 750 споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятним вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність — обирайте Arc A770.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: Intel Arc A770 (13563) у 21 раз вищий, ніж у UHD Graphics 750 (646).
  • GB6 Compute Score: Arc A770 (113935) у 17 разів вищий, що свідчить про значно кращу обчислювальну продуктивність.
  • DirectX 11 продуктивність: Arc A770 показує 71 FPS, тоді як UHD Graphics 750 — лише 10 FPS.
  • Підтримка трасування променів: Arc A770 має апаратну підтримку, тоді як UHD Graphics 750 — ні.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 750 є вбудованою графікою з низьким енергоспоживанням, Arc A770 потребує окремого живлення.

3D Mark

Time Spy Score 646 13563

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 175 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 113935

Passmark Graphics

G2D Mark 352 750
DirectX 11 10 FPS 71 FPS
DirectX 12 7 FPS 76 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 6145 Ops/s
G3D Mark Score 1736 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 792.8 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 220.6 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.7
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2100 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
Текстурні блоки (TMUs) 64 256
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: її ігровий бал 52 проти 17 у UHD Graphics 750. Вона забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів. Intel Arc A770 підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але UHD Graphics 750 споживає набагато менше енергії, оскільки є вбудованою графікою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями: її бал професійних застосунків лише 2, тоді як Arc A770 має 23, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A770 має виділену відеопам'ять (зазвичай 8 або 16 ГБ GDDR6), тоді як UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.