Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics 750 — це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена у 2021 році, тоді як Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (7134 проти 646) та GB6 Compute (81913 проти 6713). Вона також підтримує трасування променів, чого немає у Intel. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи, обирайте Nvidia.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний рейтинг (45 балів) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (40 балів), що свідчить про кращу продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy Nvidia набирає 7134 бали, тоді як Intel — лише 646, що вказує на величезну перевагу Nvidia в ігровій продуктивності.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Обсяг відеопам'яті: Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) оснащена виділеною пам'яттю GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, що робить її більш енергоефективною для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 604 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 589.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |