Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 750 — це інтегроване рішення для ноутбуків 2021 року, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RTX 3000 вищий (49 проти 40), а ігровий показник становить 25% проти 17%. У бенчмарках Time Spy RTX 3000 набирає 8323 бали, тоді як UHD 750 — лише 646. RTX 3000 також підтримує апаратне трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що може бути важливим для автономності ноутбука.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має ігровий показник 25% проти 17% у Intel UHD Graphics 750, що свідчить про значно кращу продуктивність в іграх.
- Бенчмарки: У 3DMark Time Spy RTX 3000 набирає 8323 бали, тоді як UHD 750 — лише 646, що демонструє багаторазову перевагу дискретної відеокарти.
- Професійні застосунки: RTX 3000 отримала 21% у проф. застосунках, а UHD 750 — лише 2%, що робить її більш придатною для рендерингу та обробки відео.
- Трасування променів: Nvidia RTX 3000 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має такої можливості.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що сприяє довшій автономності ноутбука, на відміну від дискретної RTX 3000.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 583 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |