Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics 750 (2021) та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop Ada (2023). Перша призначена для базових завдань та нетребувальних ігор, друга — для професійної роботи та ігор високого рівня. Ми порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 20 разів вищий (13289 проти 646), а GB6 Compute Score — у 19,5 раза (131037 проти 6713). Вона підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics 750 є вбудованою, тому не потребує окремого живлення, що робить її енергоефективнішою. Вибір залежить від потреб: для офісних завдань і нетребувальних ігор достатньо Intel, для ігор на високих налаштуваннях та професійної роботи потрібна Nvidia.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3500 Laptop Ada має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (646), що свідчить про велику перевагу в ігровій продуктивності.
- У тесті GB6 Compute Score Nvidia набирає 131037 балів, тоді як Intel — лише 6713, що робить Nvidia набагато потужнішою для професійних застосунків.
- Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop Ada — дискретна, потребує окремого живлення, але забезпечує вищу продуктивність.
- Nvidia RTX 3500 Laptop Ada підтримує трасування променів та DLSS, що покращує якість графіки в сучасних іграх, на відміну від Intel UHD Graphics 750, яка не має цих технологій.
- У тесті DirectX 11 Nvidia показує 188 FPS, а Intel — лише 10 FPS, що підтверджує суттєву різницю в ігровій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 643 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 763 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |