Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Intel UHD Graphics 750 (2021) та дискретну Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada (2023). Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для професійної роботи та ігор. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг 56 проти 40, а в ігровому тесті — 36 проти 17. RTX 4000 має виділену відеопам'ять, підтримує трасування променів та показує в рази вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 15328 vs 646). Однак Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для бюджетних ноутбуків з тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4000 Laptop має оцінку 36 балів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 17, що свідчить про суттєву перевагу Nvidia.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 4000 становить 15328, у Intel — 646; GB6 Compute Score — 139462 проти 6713, що демонструє багатократну різницю.
  • Відеопам'ять: RTX 4000 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: Nvidia RTX 4000 підтримує апаратне трасування променів, а Intel UHD Graphics 750 — ні, що важливо для сучасних ігор та 3D-додатків.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою та споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

3D Mark

Time Spy Score 646 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 352 743
DirectX 11 10 FPS 226 FPS
DirectX 12 7 FPS 102 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 1736 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 719.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 134.4 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 750-1300 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 256 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща: її ігровий рейтинг 36 проти 17, а DirectX 11 тест показує 226 FPS проти 10 FPS.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 4000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних завданнях низька (2 бали), тоді як RTX 4000 Laptop має 33 бали.

Яка відеокарта новіша?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випущена в березні 2023 року, а Intel UHD Graphics 750 — у січні 2021 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.