Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX 4500 Ada — це відеокарти з різних сегментів. Перша є вбудованою графікою для процесів Intel 11-го покоління, тоді як друга — професійна дискретна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як-от Time Spy (19774 проти 646) та GB6 Compute (206673 проти 6713). Однак Intel UHD Graphics 750 є вбудованим рішенням і не потребує додаткового живлення, що робить її енергоефективною. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 4500 Ada; для базових завдань та економії енергії підійде UHD Graphics 750.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4500 Ada має оцінку Ігри 54.0 проти 17.0 у UHD Graphics 750, що свідчить про значно вищу продуктивність в іграх.
- Професійні застосунки: RTX 4500 Ada отримала 35.0 балів, тоді як UHD Graphics 750 — лише 2.0, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4500 Ada (19774) у 30 разів вищий, ніж у UHD Graphics 750 (646), а GB6 Compute Score — у 30 разів (206673 проти 6713).
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальну оцінку енергоефективності 100.0, але UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії як вбудоване рішення.
- Трасування променів: RTX 4500 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має такої можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 1103 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 60 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |