Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 — інтегрована графіка для ноутбуків 2021 року, яка забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань. Натомість Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта 2024 року з підтримкою трасування променів і значно вищою обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, G3D Mark: 11260 проти 1736). Вона також підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її придатною для сучасних ігор і робочих навантажень. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що може бути перевагою для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал (45 проти 40) і кращі показники в іграх (25 проти 17) та професійних застосунках (9 проти 2).
  • RTX 500 Laptop (Ada) демонструє значно вищі результати в бенчмарках: G3D Mark Score 11260 проти 1736, а DirectX 11 — 88 FPS проти 10 FPS.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, що не має виділеної відеопам'яті, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта з власною пам'яттю.
  • RTX 500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в іграх; Intel UHD Graphics 750 такої підтримки не має.
  • Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою для ноутбуків із пасивним охолодженням або обмеженим енергоспоживанням.

3D Mark

Time Spy Score 646 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 61904

Passmark Graphics

G2D Mark 352 523
DirectX 11 10 FPS 88 FPS
DirectX 12 7 FPS 52 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 4392 Ops/s
G3D Mark Score 1736 11260

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 750-1300 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-60 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (скор ігор 25 проти 17) і підтримці трасування променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не підтримує трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 500 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою, але за рахунок нижчої продуктивності.

Яка відеокарта має вищі бенчмарки?

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має значно вищі бенчмарки: G3D Mark 11260 проти 1736, DirectX 11 88 FPS проти 10 FPS.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics 750 для роботи з графікою?

Для професійної роботи з графікою краще обрати Nvidia RTX 500 Laptop (Ada), оскільки Intel UHD Graphics 750 має низьку продуктивність у проф. застосунках (скор 2 проти 9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.