Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics 750 — це інтегроване рішення для базових завдань, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — професійна дискретна карта для високопродуктивних обчислень та ігор. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг 74 проти 40, а ігровий показник 62 проти 17. RTX 5000 Ada має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy 13884 проти 646) та підтримує трасування променів. Однак Intel UHD Graphics 750 є інтегрованим рішенням з нульовим енергоспоживанням, що робить її ідеальною для офісних завдань та мультимедіа без додаткових витрат.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics 750 — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — дискретна, що забезпечує значно вищу продуктивність.
- RTX 5000 Ada має ігровий рейтинг 62 проти 17 у Intel, що вказує на кращу придатність для сучасних ігор.
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, а Intel — лише 646, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 цієї технології не має.
- Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії (інтегроване рішення), що робить її енергоефективнішою для базових завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 987 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |