Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — це двобій вбудованої графіки та потужної мобільної відеокарти. Intel UHD Graphics 750 (2021) призначена для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) (2023) орієнтована на професійні застосунки та ігри. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 16164 бали проти 646, а в іграх DirectX 11 — 240 FPS проти 10 FPS. RTX 5000 також підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її ідеальною для професійної роботи та ігор. Intel UHD Graphics 750 виграє лише в енергоефективності, але її продуктивність обмежена базовими завданнями.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал (63 проти 40) та ігровий бал (45 проти 17), що свідчить про її перевагу в продуктивності.
- RTX 5000 демонструє в 25 разів вищий результат у Time Spy (16164 проти 646) та в 24 рази вищий у GB6 Compute (168162 проти 6713).
- У бенчмарках DirectX 11 RTX 5000 досягає 240 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 10 FPS, що робить першу придатною для сучасних ігор.
- RTX 5000 підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Intel UHD Graphics 750 є вбудованою графікою, що споживає менше енергії, але RTX 5000 має виділену відеопам'ять (хоча точний об'єм не вказано), що критично для професійних застосунків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 742 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 856.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |