Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX A1000 Laptop — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Intel UHD Graphics 750 є інтегрованим рішенням, випущеним у 2021 році, тоді як Nvidia RTX A1000 Laptop — дискретна відеокарта для професійних завдань, представлена у 2022 році. Порівняння охоплює продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A1000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 4374 проти 646). Вона також має виділену відеопам'ять та підтримує трасування променів. Однак Intel UHD Graphics 750 може бути достатньою для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX A1000, для офісних завдань — інтегрована графіка Intel.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A1000 Laptop має значно вищий результат у Time Spy (4374 проти 646), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX A1000 Laptop набирає 48591 балів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 6713, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX A1000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але не має власної відеопам'яті, на відміну від дискретної RTX A1000 Laptop.
- У тесті DirectX 11 RTX A1000 Laptop показує 66 FPS проти 10 FPS у Intel UHD Graphics 750, що демонструє суттєву різницю в ігровій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 524 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 248.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |