Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX A4500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 750 — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2021 році, тоді як Nvidia RTX A4500 Laptop — дискретна професійна відеокарта 2022 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9382 проти 646). Вона також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що робить її придатною для базових завдань та тривалої автономної роботи.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9382 проти 646) та G3D Mark (17452 проти 1736), що вказує на перевагу в іграх та професійних застосунках.
- Відеопам'ять: RTX A4500 Laptop оснащена власною відеопам'яттю (обсяг не вказано), тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Трасування променів: RTX A4500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має такої підтримки.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою та споживає менше енергії, що сприяє довшій автономній роботі ноутбука.
- Бенчмарки: RTX A4500 Laptop демонструє вищі результати в усіх тестах, наприклад, Face Detection (115.8 проти 9.29 img/sec) та Particle Physics (15517.5 проти 955.1 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 739 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 532.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |