Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX A500 Laptop — це дві відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим графічним рішенням Intel, випущеним у 2021 році, тоді як друга — дискретна мобільна відеокарта Nvidia, представлена у 2022 році. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань або повсякденного використання.

Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 40574 проти 6713) та ігровою продуктивністю (DirectX 11: 42 FPS проти 10 FPS). RTX A500 також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та професійних застосунків. Однак Intel UHD Graphics 750 виграє в енергоефективності, що важливо для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A500 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (40574) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (6713), що вказує на кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • У ігрових бенчмарках RTX A500 демонструє вищу частоту кадрів: DirectX 11 — 42 FPS проти 10 FPS у Intel.
  • RTX A500 підтримує DirectX 12 (38 FPS), тоді як Intel UHD Graphics 750 не має цього показника, що свідчить про кращу сумісність з сучасними іграми.
  • Відеокарта Nvidia має вищі показники в професійних завданнях: Particle Physics 5502.5 FPS проти 955.1 FPS, що робить її придатною для рендерингу та симуляцій.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RTX A500 — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення.

3D Mark

Time Spy Score 646 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 40574

Passmark Graphics

G2D Mark 352 439
DirectX 11 10 FPS 42 FPS
DirectX 12 7 FPS 38 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 2998 Ops/s
G3D Mark Score 1736 6770

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 176.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 30 FPS
Car Chase Немає даних 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.5 FPS
T-Rex Немає даних 705.9 FPS
Tessellation Немає даних 1106.8 FPS
ALU 2 Немає даних 868.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 263.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 370-890 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 3.1-7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 20-60 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A500 Laptop значно потужніша в іграх завдяки вищій частоті кадрів у DirectX 11 та підтримці DirectX 12, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не підтримує трасування променів, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop має апаратну підтримку цієї технології.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою і споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Nvidia RTX A500 для професійних завдань?

Так, RTX A500 має високі показники в професійних бенчмарках, таких як Particle Physics та Face Detection, що робить її придатною для рендерингу та обробки зображень.

Яка відеокарта має кращу підтримку сучасних API?

Nvidia RTX A500 Laptop підтримує DirectX 12, тоді як Intel UHD Graphics 750 обмежена DirectX 11, що дає перевагу RTX A500 у сумісності з новими іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.