Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX A500 Laptop — це дві відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим графічним рішенням Intel, випущеним у 2021 році, тоді як друга — дискретна мобільна відеокарта Nvidia, представлена у 2022 році. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань або повсякденного використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 40574 проти 6713) та ігровою продуктивністю (DirectX 11: 42 FPS проти 10 FPS). RTX A500 також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та професійних застосунків. Однак Intel UHD Graphics 750 виграє в енергоефективності, що важливо для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A500 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (40574) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (6713), що вказує на кращу загальну обчислювальну продуктивність.
- У ігрових бенчмарках RTX A500 демонструє вищу частоту кадрів: DirectX 11 — 42 FPS проти 10 FPS у Intel.
- RTX A500 підтримує DirectX 12 (38 FPS), тоді як Intel UHD Graphics 750 не має цього показника, що свідчить про кращу сумісність з сучасними іграми.
- Відеокарта Nvidia має вищі показники в професійних завданнях: Particle Physics 5502.5 FPS проти 955.1 FPS, що робить її придатною для рендерингу та симуляцій.
- Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RTX A500 — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 439 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 176.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |