Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Nvidia RTX A5000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 750 — це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена у 2021 році, тоді як Nvidia RTX A5000 Laptop — потужна дискретна відеокарта для професійних застосунків та ігор. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 9079 проти 646, G3D Mark 16066 проти 1736. RTX A5000 також підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics 750 є енергоефективнішим рішенням, що підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою обирайте RTX A5000, для офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Nvidia RTX A5000 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (31 проти 17) та DirectX 11 FPS (134 проти 10).
  • Професійні застосунки: RTX A5000 набирає 28 балів у проф. застосунках, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 2.
  • Бенчмарки: RTX A5000 показує в 14 разів вищий Time Spy Score (9079 vs 646) та в 16 разів вищий GB6 Compute Score (111855 vs 6713).
  • Відеопам'ять: RTX A5000 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю (16 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, що забезпечує кращу автономність, на відміну від потужної дискретної RTX A5000.

3D Mark

Time Spy Score 646 9079

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 111855

Passmark Graphics

G2D Mark 352 616
DirectX 11 10 FPS 134 FPS
DirectX 12 7 FPS 74 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 7160 Ops/s
G3D Mark Score 1736 16066

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 488.1 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 112.1 FPS
Car Chase Немає даних 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 444.8 FPS
T-Rex Немає даних 2214.6 FPS
Tessellation Немає даних 3343.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 239.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 256 6144
Текстурні блоки (TMUs) 64 192
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 15,3-21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 750 чи Nvidia RTX A5000 Laptop?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша: вона має вищий ігровий рейтинг (31 проти 17) та підтримує трасування променів. Intel UHD Graphics 750 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не підтримує апаратне трасування променів. Nvidia RTX A5000 Laptop має спеціалізовані RT-ядра для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. Nvidia RTX A5000 Laptop потребує більше живлення, що впливає на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде низькою. Рейтинг проф. застосунків у Intel — 2, тоді як у RTX A5000 — 28. Для рендерингу чи 3D-моделювання краще обрати Nvidia.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics 750 вбудована в процесори, тому не потребує додаткових витрат. Nvidia RTX A5000 Laptop дорожча, але пропонує набагато вищу продуктивність для ігор та роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.