Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 — це інтегрована графіка, що входить до складу процесів Intel 11-го покоління, тоді як Nvidia RTX A5500 Laptop — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на професійні завдання та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy вона набирає 8635 балів проти 646, а в ігровому DirectX 11 — 139 FPS проти 10 FPS. RTX A5500 також має набагато вищі результати в професійних застосунках, завдяки чому підходить для рендерингу та роботи з відео. Однак Intel UHD Graphics 750 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для базових завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX A5500 Laptop має Time Spy Score 8635, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 646.
  • Ігрова продуктивність: RTX A5500 досягає 139 FPS у DirectX 11, а Intel UHD Graphics 750 — 10 FPS.
  • Професійні застосунки: RTX A5500 набирає 33 бали в категорії «Проф. застосунки», тоді як Intel — 2 бали.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, що споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX A5500.
  • Підтримка трасування променів: RTX A5500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — ні.

3D Mark

Time Spy Score 646 8635

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 144566

Passmark Graphics

G2D Mark 352 711
DirectX 11 10 FPS 139 FPS
DirectX 12 7 FPS 83 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 7459 Ops/s
G3D Mark Score 1736 17350

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 505.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 105 FPS
Car Chase Немає даних 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 439.2 FPS
T-Rex Немає даних 2078.3 FPS
Tessellation Немає даних 3572.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2652 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 GA103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 750-1300 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 256 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 496 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A5500 Laptop значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics 750 для професійних завдань?

Ні, вона має низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали). Для рендерингу, відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати RTX A5500.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, ця відеокарта не підтримує трасування променів. RTX A5500 Laptop має апаратну підтримку цієї технології.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор та професійної роботи — обирайте RTX A5500. Для офісних завдань та перегляду відео достатньо Intel UHD Graphics 750.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.