Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon 660M — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та компактних системах. Обидві моделі забезпечують базову графічну продуктивність, але Radeon 660M демонструє значно вищі результати в іграх та обчислювальних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 660M значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю (44 проти 17 балів) та обчислювальною потужністю (Time Spy Score 1536 проти 646). Він також має вищі показники в бенчмарках DirectX 11 (162 FPS проти 10 FPS) та G3D Mark (6286 проти 1736). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 660M пропонує кращу продуктивність у професійних застосунках. Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для ігор або роботи з графікою, Radeon 660M буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 17), що робить її більш придатною для сучасних ігор.
  • Radeon 660M демонструє значно кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1536 проти 646, DirectX 11 162 FPS проти 10 FPS.
  • Radeon 660M має вищу обчислювальну продуктивність (GB6 Compute Score 14065 проти 6713), що важливо для професійних застосунків.
  • Intel UHD Graphics 750 випущена в 2021 році, тоді як Radeon 660M — у 2022, що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від потреб у продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 646 1536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 36 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 14065

Passmark Graphics

G2D Mark 352 795
DirectX 11 10 FPS 162 FPS
DirectX 12 7 FPS 80 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 2969 Ops/s
G3D Mark Score 1736 6286

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 109.1 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 18.1 FPS
Car Chase Немає даних 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 87.7 FPS
T-Rex Немає даних 368.5 FPS
Tessellation Немає даних 320.9 FPS
ALU 2 Немає даних 451.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
Текстурні блоки (TMUs) 64 24
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 6
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 6
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 1.38-1.46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 208 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 750 чи Radeon 660M?

Radeon 660M значно краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (44 проти 17) і кращим показникам у бенчмарках, таких як DirectX 11 (162 FPS проти 10 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Інформація про підтримку трасування променів відсутня в наданих даних. Обидві моделі є інтегрованими, тому ймовірність підтримки апаратного трасування променів низька.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але Radeon 660M має вищий рейтинг у професійних застосунках (2 бали проти 2, хоча дані однакові), але обчислювальна продуктивність (GB6 Compute) у Radeon 660M значно вища (14065 проти 6713).

Яка відеокарта новіша?

Radeon 660M випущена в 2022 році, тоді як Intel UHD Graphics 750 — у 2021, тому Radeon 660M є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.