Intel UHD Graphics 750 vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon 760M — це інтегровані графічні рішення для ноутбуків та настільних ПК. Перша вийшла у 2021 році, друга — у 2023-му. Обидві підтримують сучасні API, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрові можливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 760M значно випереджає Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю (65 проти 17 балів) та в бенчмарках (Time Spy: 2451 проти 646). Вона також краще справляється з професійними застосунками. Однак Intel UHD Graphics 750 може бути достатньою для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна графіка для сучасних ігор або рендерингу, обирайте Radeon 760M.

Основні відмінності

  • Radeon 760M має значно вищий загальний бал продуктивності (56 проти 40) та ігровий бал (65 проти 17).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 646.
  • Radeon 760M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (57 FPS проти 10 FPS).
  • Radeon 760M випущена на два роки пізніше (2023 проти 2021), що пояснює її кращі характеристики.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 760M забезпечує вищу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 352 881
DirectX 11 10 FPS 57 FPS
DirectX 12 7 FPS 27 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 125.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 8
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 6

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 760M значно потужніша: її ігровий бал 65 проти 17 у Intel UHD Graphics 750. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів. Для цього потрібні дискретні відеокарти вищого рівня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Radeon 760M пропонує більше продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підійде Intel UHD Graphics 750 для роботи з графікою?

Так, для базових завдань (перегляд відео, офісні програми) вона достатня, але для професійних застосунків краще обрати Radeon 760M.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 760M вийшла у 2023 році, а Intel UHD Graphics 750 — у 2021. Новіша модель зазвичай має кращу продуктивність та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.