Intel UHD Graphics 750 vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 750 та Radeon 780M — це інтегровані відеокарти, призначені для різних сегментів. Перша дебютувала у 2021 році в процесорах Intel 11-го покоління, друга — у 2023 році в APU AMD Ryzen 7040. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та щоденними сценаріями.
Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю (оцінка 63 проти 17) та в бенчмарках: Time Spy Score 2773 проти 646. Вона також швидша в обробці зображень та відео. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M пропонує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Якщо вам потрібна інтегрована графіка для сучасних ігор або творчих завдань, Radeon 780M — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 17) та кращу продуктивність у професійних застосунках.
- У тесті Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 646.
- Radeon 780M забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (67 FPS проти 10 FPS).
- Radeon 780M швидше обробляє зображення: Background Blur 86.4 img/sec проти 14.8 img/sec.
- Radeon 780M підтримує новіші технології та випущена на два роки пізніше (2023 проти 2021).
3D Mark
| Time Spy Score | 646 | 2773 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 6713 | 32713 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 871 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 3843 Ops/s |
| G3D Mark Score | 1736 | 7057 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 183.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 8.9 FPS | 34.6 FPS |
| Car Chase | Немає даних | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | Немає даних | 161.6 FPS |
| T-Rex | Немає даних | 699.9 FPS |
| Tessellation | Немає даних | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | Немає даних | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | Немає даних | 268.9 FPS |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 12 |
| Тензорні ядра | No | Немає даних |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 0,38-0,67 терафлопс | 4.2-4.3 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | Немає даних | 2.1 |