Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 6500 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 750 — інтегрована графіка 2021 року, тоді як Radeon RX 6500 XT — дискретна відеокарта 2022 року. Розглянемо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю (79 проти 17 балів) та професійними застосунками (6 проти 2 балів). Вона має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 4955 проти 646, G3D Mark 9565 проти 1736. Однак Intel UHD Graphics 750 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що підходить для повсякденних завдань. Для ігор та ресурсомістких програм краще обрати Radeon RX 6500 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6500 XT має оцінку 79 балів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 17 балів.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 6500 XT набирає 6 балів, Intel UHD Graphics 750 — 2 бали.
  • Time Spy Score: Radeon RX 6500 XT показує 4955 балів, що значно вище за 646 балів у Intel UHD Graphics 750.
  • GB6 Compute Score: Radeon RX 6500 XT має 53081 бал, Intel UHD Graphics 750 — 6713 балів.
  • DirectX 11: Radeon RX 6500 XT забезпечує 89 FPS, Intel UHD Graphics 750 — лише 10 FPS.

3D Mark

Time Spy Score 646 4955

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 130.3 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 70.1 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 2.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 223 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 7470.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 53081

Passmark Graphics

G2D Mark 352 811
DirectX 11 10 FPS 89 FPS
DirectX 12 7 FPS 38 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 4606 Ops/s
G3D Mark Score 1736 9565

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 360.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 52.4 FPS
Car Chase Немає даних 373.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.9 FPS
T-Rex Немає даних 1301.8 FPS
Tessellation Немає даних 1300.5 FPS
ALU 2 Немає даних 1331.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 259.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 19 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 24
Ціна на старті Немає даних 199 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2815 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 180 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 5,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 107 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2248 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 143,9 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500 XT значно потужніша в іграх: оцінка 79 балів проти 17 у Intel UHD Graphics 750, а також вищі показники FPS у DirectX 11 (89 проти 10).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Рекомендується перевірити технічні характеристики на сайті виробника.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою і споживає менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 6500 XT.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 6500 XT має вищу оцінку (6 балів проти 2) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще впорається з професійними завданнями.

Чи варто купувати Radeon RX 6500 XT замість інтегрованої графіки?

Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, Radeon RX 6500 XT значно продуктивніша. Для офісних завдань та перегляду відео вистачить Intel UHD Graphics 750.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.