Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 6700M — це дві відеокарти різних класів, що вийшли у 2021 році. Перша є інтегрованою графікою Intel, призначеною для офісних та мультимедійних завдань, тоді як друга — дискретна ігрова карта AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6700M значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже в 15 разів вищий, а DirectX 11 показник — у 13 разів. Вона також має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка — обирайте Radeon, а для повсякденної роботи вистачить Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700M має Time Spy Score 9488, що значно вище за 646 у Intel UHD Graphics 750.
  • У бенчмарку DirectX 11 Radeon досягає 130 FPS, тоді як Intel — лише 10 FPS.
  • Radeon RX 6700M підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має апаратного прискорення для цієї технології.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, а Radeon RX 6700M — дискретна карта, що потребує окремого живлення.
  • Загальний ігровий рейтинг Radeon RX 6700M становить 38 балів, що вдвічі більше, ніж 17 балів у Intel.

3D Mark

Time Spy Score 646 9488

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 92153

Passmark Graphics

G2D Mark 352 571
DirectX 11 10 FPS 130 FPS
DirectX 12 7 FPS 65 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 5298 Ops/s
G3D Mark Score 1736 13587

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 507.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 124.4 FPS
Car Chase Немає даних 464.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 400.5 FPS
T-Rex Немає даних 1614.2 FPS
Tessellation Немає даних 1798.3 FPS
ALU 2 Немає даних 2717.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 164.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1489 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
Текстурні блоки (TMUs) 64 144
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 36
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 36
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 7,9-10,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-135 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 10 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 160-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 280 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700M значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 750 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6700M підтримує цю технологію, що покращує освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6700M потребує більше живлення, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Її продуктивність у професійних завданнях низька (2 бали), тоді як Radeon RX 6700M має 11 балів і краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6700M оснащена виділеною відеопам'яттю (зазвичай 10 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять, що знижує продуктивність у ресурсоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.