Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 6800 XT — це двобій інтегрованої графіки та потужної дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 750 є вбудованим рішенням для процесорів 11-го покоління, тоді як Radeon RX 6800 XT — флагманська модель для ігор та професійних завдань. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 19315 проти 646). Вона також має виділену відеопам'ять та підтримує трасування променів. Однак Intel UHD Graphics 750 виграє в енергоефективності та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий Time Spy Score (19315) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (646), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX 6800 XT забезпечує набагато вищу швидкість у бенчмарках, таких як Face Detection (221.1 img/sec проти 9.29 img/sec) та Particle Physics (14755 FPS проти 955.1 FPS).
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 6800 XT потребує окремого живлення та має вищий рівень TDP.
  • Radeon RX 6800 XT підтримує трасування променів апаратно, що покращує якість зображення в сучасних іграх; Intel UHD Graphics 750 такої підтримки не має.
  • Radeon RX 6800 XT має виділену відеопам'ять (16 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 646 19315

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 335.7 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 221.1 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 6.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 8.96 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 263 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 14755 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 138858

Passmark Graphics

G2D Mark 352 1018
DirectX 11 10 FPS 264 FPS
DirectX 12 7 FPS 100 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 13982 Ops/s
G3D Mark Score 1736 25036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 1271.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 264.2 FPS
Car Chase Немає даних 1173.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1067.6 FPS
T-Rex Немає даних 4026.9 FPS
Tessellation Немає даних 3567 FPS
ALU 2 Немає даних 5306.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 261.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 18 листопада 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 256 4608
Текстурні блоки (TMUs) 64 288
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 72
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 648 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 20,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно продуктивніша в іграх завдяки вищій потужності та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics 750 підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Radeon RX 6800 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для офісних ПК. Radeon RX 6800 XT потребує потужного блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних завдань?

Обмежено: вона підходить для базових завдань, але для серйозної роботи з графікою або відеомонтажем Radeon RX 6800 XT буде набагато ефективнішою.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6800 XT має 16 ГБ виділеної відеопам'яті GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять без виділеного об'єму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.