Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 6800M — це дві відеокарти, що належать до різних сегментів. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків Intel, яке забезпечує базову графіку для повсякденних завдань. Друга — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійних застосунків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 11501 проти 646). Однак Intel UHD Graphics 750 є енергоефективнішою, оскільки споживає менше енергії як інтегроване рішення. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань обирайте RX 6800M, для базових завдань та економії енергії — Intel UHD Graphics 750.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800M має значно вищий бал в ігровому тесті Time Spy (11501) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (646).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6800M набирає 99418 балів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 6713.
  • RX 6800M демонструє вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 135.3 img/sec проти 9.29 img/sec.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RX 6800M — дискретна з вищим енергоспоживанням.
  • RX 6800M підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 646 11501

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 99418

Passmark Graphics

G2D Mark 352 545
DirectX 11 10 FPS 126 FPS
DirectX 12 7 FPS 65 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 5025 Ops/s
G3D Mark Score 1736 13270

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 739.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 139.5 FPS
Car Chase Немає даних 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 591.1 FPS
T-Rex Немає даних 2120.4 FPS
Tessellation Немає даних 1966.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 177.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2116 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 368 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 11,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 145 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800M значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, що підтверджується тестами DirectX 11 (126 FPS проти 10 FPS) та Time Spy.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Radeon RX 6800M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 є енергоефективнішою, оскільки це інтегроване рішення, що споживає менше енергії, ніж дискретна RX 6800M.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Radeon RX 6800M краще підходить для професійних застосунків завдяки вищій обчислювальній потужності (GB6 Compute Score 99418 проти 6713).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6800M має 12 ГБ GDDR6 відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.