Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 6850M XT — дві відеокарти різних класів. Intel UHD Graphics 750 — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Radeon RX 6850M XT — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійних застосунків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Її Time Spy Score майже в 16 разів вищий, а ігровий рейтинг — у 3,4 раза. Intel UHD Graphics 750 виграє лише в енергоефективності завдяки інтеграції в процесор. Для ігор та важких завдань обирайте Radeon, для базових потреб — Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий Time Spy Score (10595 проти 646), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Ігровий рейтинг Radeon RX 6850M XT становить 57 балів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 17, що вказує на перевагу в іграх.
  • У професійних застосунках Radeon RX 6850M XT набирає 13 балів проти 2 у Intel, демонструючи кращу придатність для рендерингу та обчислень.
  • Radeon RX 6850M XT забезпечує 156 FPS у DirectX 11, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 10 FPS, що робить Radeon придатним для сучасних ігор.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 6850M XT — дискретна, вимагає окремого живлення та охолодження.

3D Mark

Time Spy Score 646 10595

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 101515

Passmark Graphics

G2D Mark 352 618
DirectX 11 10 FPS 156 FPS
DirectX 12 7 FPS 82 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 6732 Ops/s
G3D Mark Score 1736 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 775.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 144 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2320 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130-165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 168000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 57 проти 17, а DirectX 11 FPS 156 проти 10. Intel UHD Graphics 750 підходить лише для старих або простих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні. Radeon RX 6850M XT, ймовірно, підтримує апаратне трасування, тоді як Intel UHD Graphics 750 — ні, але це не підтверджено.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6850M XT потребує окремого живлення та потужнішого блока живлення.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 6850M XT має вищий рейтинг для професійних застосунків (13 проти 2) і кращі показники в обчислювальних тестах, наприклад GB6 Compute Score 101515 проти 6713.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність і базові завдання — Intel UHD Graphics 750. Для ігор та важкої роботи — Radeon RX 6850M XT, але вона вимагає потужнішого ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.