Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 6950 XT — це протистояння інтегрованої графіки та потужної дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 750 вбудована в процесори 11-го покоління, тоді як Radeon RX 6950 XT — флагманська модель AMD для ігор та професійних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy вона набирає 21522 бали проти 646, а в іграх DirectX 11 видає 301 FPS проти 10. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає набагато менше енергії та не потребує окремого живлення. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RX 6950 XT, а для базових завдань і економії енергії підійде UHD Graphics 750.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий загальний рейтинг (58 проти 40) та ігровий рейтинг (48 проти 17).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, що в 33 рази більше, ніж 646 у UHD Graphics 750.
  • RX 6950 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як UHD Graphics 750 не має такої можливості.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою відеокартою і не потребує окремого живлення, а RX 6950 XT вимагає потужного блока живлення.
  • RX 6950 XT випущена у 2022 році, тоді як UHD Graphics 750 — у 2021, що частково пояснює різницю в технологіях.

3D Mark

Time Spy Score 646 21522

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 189857

Passmark Graphics

G2D Mark 352 1030
DirectX 11 10 FPS 301 FPS
DirectX 12 7 FPS 114 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 14980 Ops/s
G3D Mark Score 1736 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 1405 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 305.6 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1860 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 335 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 750 чи Radeon RX 6950 XT?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: в іграх DirectX 11 вона досягає 301 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 10 FPS. Для сучасних ігор однозначно краще обирати RX 6950 XT.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6950 XT підтримує трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel UHD Graphics 750 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 6950 XT потребує потужного блока живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних завданнях низька (рейтинг 2.0). Radeon RX 6950 XT значно краще підходить для рендерингу та інших професійних завдань (рейтинг 27.0).

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 6950 XT випереджає Intel UHD Graphics 750 в усіх бенчмарках: Time Spy (21522 vs 646), GB6 Compute (189857 vs 6713), G3D Mark (28153 vs 1736).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.