Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 — інтегрована графіка, що дебютувала у 2021 році, тоді як Radeon RX 7600 — дискретна відеокарта 2023 року. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків. Хоча обидві карти належать до різних сегментів, аналіз допоможе визначити, яка краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю: її рейтинг в іграх становить 58 проти 17, а Time Spy Score — 10995 проти 646. RX 7600 також має вищі показники в професійних застосунках (12 проти 2) і кращу енергоефективність. Однак UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для базових завдань. Для сучасних ігор і роботи з графікою RX 7600 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 7600 має рейтинг 58, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 17, що вказує на значно вищу швидкість в іграх.
  • Відеопам'ять: RX 7600 оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких застосунках.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 7600 (10995) майже в 17 разів вищий, ніж у UHD Graphics 750 (646), що підтверджує перевагу в графічних тестах.
  • Професійні застосунки: RX 7600 набирає 12 балів проти 2 у UHD Graphics 750, що свідчить про кращу придатність для рендерингу та обробки відео.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 7600 потребує окремого живлення, але пропонує набагато вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 646 10995

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 201.7 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 110.3 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.91 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 266.1 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 9727.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 82731

Passmark Graphics

G2D Mark 352 957
DirectX 11 10 FPS 173 FPS
DirectX 12 7 FPS 55 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 9169 Ops/s
G3D Mark Score 1736 16536

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 848.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 113.6 FPS
Car Chase Немає даних 737.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 569.4 FPS
T-Rex Немає даних 2439.5 FPS
Tessellation Немає даних 3180.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3912.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 273.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 24 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 33
Ціна на старті Немає даних 269 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1720 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2655 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 значно потужніша: її ігровий рейтинг 58 проти 17 у Intel UHD Graphics 750, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7600 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має спеціалізованих блоків для цього, тому продуктивність у трасуванні променів буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але UHD Graphics 750 споживає менше енергії, оскільки вбудована в процесор, тоді як RX 7600 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для роботи з графікою?

Так, але лише для базових завдань: її рейтинг у професійних застосунках 2, що значно нижче, ніж 12 у RX 7600. Для серйозної роботи краще обрати RX 7600.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 7600 перевершує UHD Graphics 750 в усіх тестах: Time Spy Score 10995 проти 646, GB6 Compute 82731 проти 6713, що підтверджує її вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.