Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 7600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 7600 XT — це відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим графічним рішенням від Intel, тоді як друга — дискретна відеокарта від AMD, орієнтована на ігри та професійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 11285 проти 646) та DirectX 11 (170 FPS проти 10 FPS). Однак Intel UHD Graphics 750 є вбудованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, RX 7600 XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (58 проти 40), що свідчить про кращу ігрову та професійну продуктивність.
  • RX 7600 XT демонструє суттєво вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 11285 проти 646, GB6 Compute Score 86899 проти 6713.
  • У тесті DirectX 11 RX 7600 XT показує 170 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 10 FPS, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Radeon RX 7600 XT вийшла в січні 2024 року, тоді як Intel UHD Graphics 750 — у січні 2021 року, що робить RX 7600 XT більш сучасною.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, тому вона не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 7600 XT, яка має вище енергоспоживання.

3D Mark

Time Spy Score 646 11285

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 199.6 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 106.8 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.23 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 292.4 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 10709.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 86899

Passmark Graphics

G2D Mark 352 959
DirectX 11 10 FPS 170 FPS
DirectX 12 7 FPS 62 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 9607 Ops/s
G3D Mark Score 1736 17180

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 859.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 113 FPS
Car Chase Немає даних 739.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 571 FPS
T-Rex Немає даних 2115.4 FPS
Tessellation Немає даних 3266.4 FPS
ALU 2 Немає даних 4067.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 288.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 24 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 33
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1980 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2755 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 176 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 353 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 22,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 190 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 XT значно потужніша: вона має вищі показники в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 170 FPS проти 10 FPS) та Time Spy Score (11285 проти 646), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7600 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки, що обмежує її можливості в сучасних іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 7600 XT. Однак обидві мають однаковий бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: у професійних застосунках вона набрала лише 2 бали, тоді як RX 7600 XT — 12 балів. Для важких завдань краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 7600 XT має 16 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті). Це дає RX 7600 XT значну перевагу в іграх та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.