Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics 750 та дискретну відеокарту Radeon RX 7700 XT. Ці дві моделі належать до різних класів: перша призначена для базових завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за всіма показниками: у 26 разів вищий Time Spy Score, у 20 разів більший GB6 Compute Score, а DirectX 11 продуктивність вища у 23 рази. RX 7700 XT забезпечує плавний геймінг у сучасних іграх, тоді як UHD Graphics 750 підходить лише для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має Time Spy Score 17009, що у 26 разів вище за 646 у Intel UHD Graphics 750.
  • GB6 Compute Score RX 7700 XT становить 132843, тоді як у Intel — лише 6713, що вказує на кардинально різну обчислювальну потужність.
  • У Face Detection RX 7700 XT показує 181.6 img/sec проти 9.29 img/sec у Intel, що свідчить про значно кращу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору.
  • DirectX 11 продуктивність RX 7700 XT сягає 233 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 750 видає лише 10 FPS, що робить RX 7700 XT придатною для сучасних ігор.
  • RX 7700 XT випущена у 2023 році, тоді як Intel UHD Graphics 750 — у 2021, що відображає різницю в технологіях та підтримці трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 646 17009

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 132843

Passmark Graphics

G2D Mark 352 1092
DirectX 11 10 FPS 233 FPS
DirectX 12 7 FPS 75 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 13103 Ops/s
G3D Mark Score 1736 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 1097.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 174.9 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 806.1 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS
ALU 2 Немає даних 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 193.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1435 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 256 3456
Текстурні блоки (TMUs) 64 216
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 54
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 245 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 750 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як Radeon RX 7700 XT підтримує його на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних завдань?

Для простих завдань — так, але для важких обчислень (рендеринг, AI) вона не підходить через низьку продуктивність (проф. застосунки: 2 бали).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 7700 XT має 12 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.