Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 7700S допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 750 — це інтегрована графіка, представлена у 2021 році, тоді як Radeon RX 7700S — дискретна відеокарта 2023 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний бал Radeon RX 7700S становить 50 проти 40 у Intel, а ігровий бал — 41 проти 17. Radeon RX 7700S має набагато вищі показники в бенчмарках, таких як Time Spy (10211 проти 646) та G3D Mark (15107 проти 1736). Однак Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700S має значно вищий ігровий бал (41) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (17), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX 7700S набирає 10211 балів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 646, що свідчить про величезну різницю в графічній потужності.
  • Radeon RX 7700S показує високу продуктивність у професійних застосунках (бал 10 проти 2 у Intel), що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 7700S — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням, але значно кращою продуктивністю.
  • Radeon RX 7700S підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки цієї технології, що обмежує її можливості в сучасних іграх.

3D Mark

Time Spy Score 646 10211

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 183.6 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 91.6 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 2.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 3.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 3.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 244.3 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 9216.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 75137

Passmark Graphics

G2D Mark 352 737
DirectX 11 10 FPS 133 FPS
DirectX 12 7 FPS 63 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 6673 Ops/s
G3D Mark Score 1736 15107

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS Немає даних
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 99.9 FPS
Car Chase Немає даних 596.8 FPS
Tessellation Немає даних 2489.2 FPS
ALU 2 Немає даних 2970.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 15,1-18 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 75-100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 750 чи Radeon RX 7700S?

Radeon RX 7700S значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (41 проти 17) та кращим показникам у бенчмарках, таких як DirectX 11 (133 FPS проти 10 FPS).

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як Radeon RX 7700S підтримує цю технологію, що забезпечує кращу якість графіки в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою і споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7700S має вищий бал у професійних застосунках (10 проти 2) та кращі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (75137 проти 6713), що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics 750 у 2024 році?

Intel UHD Graphics 750 підходить лише для базових завдань та старих ігор. Для сучасних ігор та професійної роботи краще обрати Radeon RX 7700S, яка забезпечує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.