Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX Vega 7
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 750 та Radeon RX Vega 7 — це інтегровані графічні рішення, які використовуються в ноутбуках та процесорах. Обидві відеокарти призначені для базових завдань, але мають відмінності в ігровій продуктивності та обчислювальних можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 випереджає Intel UHD Graphics 750 за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (46 проти 40), кращі результати в ігрових тестах (35 проти 17) та вищі бали в бенчмарках (Time Spy: 1074 проти 646, GB6 Compute: 14408 проти 6713). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для енергоощадних систем. Однак для ігор та професійних застосунків Radeon RX Vega 7 є більш продуктивним вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 7 має вищий загальний рейтинг (46) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (40).
- В ігрових тестах Radeon RX Vega 7 набирає 35 балів, тоді як Intel — лише 17, що вказує на кращу ігрову продуктивність Vega 7.
- У бенчмарку Time Spy Radeon RX Vega 7 отримує 1074 бали, а Intel — 646, що на 66% більше.
- Обчислювальна продуктивність (GB6 Compute) у Radeon RX Vega 7 майже вдвічі вища: 14408 проти 6713.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
3D Mark
| Time Spy Score | 646 | 1074 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 33.7 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 15.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 0.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.21 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 54.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 1957.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 6713 | 14408 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 576 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 1281 Ops/s |
| G3D Mark Score | 1736 | 2269 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | Немає даних |
| API | Vulkan | Немає даних |
| OS | Windows | Немає даних |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 8.9 FPS | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 7 січня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Raven |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | Немає даних |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1500-2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 28 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 7 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 12-16 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 42-56 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 0,38-0,67 терафлопс | 1.34-1.79 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 10-45 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Немає даних | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Немає даних | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Немає даних | Залежить від RAM |
| ECC | Немає даних | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | Немає даних |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |