Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 750 та Radeon RX Vega 3 — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та компактних системах. Обидві моделі не призначені для вимогливих ігор, але можуть впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність за даними бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. Intel UHD Graphics 750 демонструє вищі результати в бенчмарках, таких як Time Spy (646 проти 413) та GB6 Compute (6713 проти 4457), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність. В ігрових тестах DirectX 11 UHD Graphics 750 також попереду (10 FPS проти 7 FPS). Однак Radeon RX Vega 3 має дещо вищий ігровий рейтинг (25 проти 17), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх. Обидві карти мають максимальну енергоефективність, але UHD Graphics 750 є більш сучасною (2021 рік).
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics 750 має вищий Time Spy Score (646) порівняно з Radeon RX Vega 3 (413), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12 тестах.
- У GB6 Compute Score UHD Graphics 750 набирає 6713 балів, тоді як Radeon RX Vega 3 — 4457, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX Vega 3 має вищий ігровий рейтинг (25) у порівнянні з UHD Graphics 750 (17), що може означати кращу адаптацію до деяких ігор.
- Intel UHD Graphics 750 випереджає в тесті DirectX 11 (10 FPS проти 7 FPS), що демонструє кращу продуктивність у старих іграх.
- Radeon RX Vega 3 випущена раніше (2019 рік), тоді як Intel UHD Graphics 750 — новіша (2021 рік), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 303 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 35.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 1 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |