Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX Vega 8 — це інтегровані відеокарти, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перша вийшла у 2021 році та встановлюється в процесори Intel 11-го покоління, друга дебютувала у 2018 році в APU AMD Ryzen. Обидві не підтримують трасування променів, але здатні впоратися з нетребувальними іграми та мультимедіа. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 8 демонструє вищу продуктивність в іграх та бенчмарках: її загальний рейтинг 42 бали проти 40 у Intel UHD Graphics 750. У тесті Time Spy вона набирає 1414 балів проти 646, а в GB6 Compute — 10472 проти 6713. Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів) і не підтримують трасування променів. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор та професійних застосунків, обирайте Radeon RX Vega 8, але Intel UHD Graphics 750 може бути достатньо для базових завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 8 має вищий ігровий рейтинг (23 проти 17) та кращі результати в бенчмарках: Time Spy 1414 проти 646, GB6 Compute 10472 проти 6713.
  • Intel UHD Graphics 750 вийшла у 2021 році, а Radeon RX Vega 8 — у 2018, що робить Intel новішою, але не обов'язково потужнішою.
  • У тестах обробки зображень Radeon RX Vega 8 перевершує Intel: Background Blur 21.2 img/s проти 14.8, Face Detection 10.9 img/s проти 9.29.
  • Radeon RX Vega 8 показує кращу продуктивність у стерео-матчингу (34.9 Gpixels/s проти 16.7) та фізиці частинок (1322.9 FPS проти 955.1).
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів) та не підтримують трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 646 1414

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 21.2 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 10.9 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 1322.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 10472

Passmark Graphics

G2D Mark 352 411
DirectX 11 10 FPS 10 FPS
DirectX 12 7 FPS 8 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 877 Ops/s
G3D Mark Score 1736 1583

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 77 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 12.4 FPS
Car Chase Немає даних 68.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 58.9 FPS
T-Rex Немає даних 293.7 FPS
Tessellation Немає даних 340.4 FPS
ALU 2 Немає даних 318 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 98.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2021 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 GCN 5.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 8
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 35-67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 1.13-2,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 750 чи Radeon RX Vega 8?

Radeon RX Vega 8 краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (23 проти 17) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Time Spy.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з них не підтримує трасування променів. Це інтегровані графічні рішення, орієнтовані на базові завдання та старі ігри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: обидві мають рейтинг проф. застосунків 2 бали. Radeon RX Vega 8 трохи швидша в обчислювальних тестах.

Яка відеокарта новіша?

Intel UHD Graphics 750 вийшла у 2021 році, а Radeon RX Vega 8 — у 2018, тому Intel новіша, але не потужніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.