Intel UHD Graphics 770 vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та GeForce GTX 1650 SUPER — дві відеокарти різних поколінь. Перша — інтегрована графіка від Intel, друга — дискретна відеокарта від NVIDIA. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 SUPER значно випереджає Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 4695 проти 810). Водночас Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішою, оскільки є вбудованою графікою. Якщо вам потрібна ігрова відеокарта, обирайте GTX 1650 SUPER; для базових завдань і економії енергії підійде UHD Graphics 770.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 SUPER має значно вищий Time Spy Score (4695 проти 810), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті DirectX 11 GTX 1650 SUPER показує 73 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 11 FPS, що робить першу набагато придатнішою для ігор.
  • GTX 1650 SUPER має вищий загальний бал в ігрових тестах (44 проти 34), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної GTX 1650 SUPER.
  • GTX 1650 SUPER значно перевершує UHD Graphics 770 у професійних застосунках (бал 6 проти 1), що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відеомонтажем.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 750
DirectX 11 11 FPS 73 FPS
DirectX 12 9 FPS 44 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 4541 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 305.2 FPS
Car Chase 66.3 FPS 280 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 260.1 FPS
T-Rex 241.5 FPS 1232.9 FPS
Tessellation 412.6 FPS 1564.4 FPS
ALU 2 285.4 FPS 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 284.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU116

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
Текстурні блоки (TMUs) 16 80
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 138 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 SUPER значно потужніша для ігор: вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 4695 проти 810) і забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології потрібні відеокарти RTX від NVIDIA або RX 6000/7000 від AMD.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 енергоефективніша, оскільки є інтегрованою графікою і споживає менше енергії. GTX 1650 SUPER потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. GTX 1650 SUPER значно краще справляється з професійними застосунками (бал 6 проти 1), тому для відеомонтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано, але GTX 1650 SUPER зазвичай має 4 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.