Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 3060 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 — це інтегрована графіка, представлена в листопаді 2021 року, тоді як GeForce RTX 3060 Ti — дискретна відеокарта, випущена в грудні 2020 року. Вони належать до різних класів: перша призначена для базових завдань і легких ігор, друга — для високопродуктивних ігор та професійної роботи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 3060 Ti значно перевершує Intel UHD Graphics 770 в ігровій продуктивності та професійних застосунках: її бенчмарки (Time Spy, GB6 Compute) у десятки разів вищі. Вона підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Intel UHD Graphics 770, навпаки, підходить лише для офісних завдань та старих ігор, але споживає набагато менше енергії. Якщо вам потрібна потужна графіка — обирайте RTX 3060 Ti, для базових потреб вистачить UHD 770.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3060 Ti має Time Spy Score 11707, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810, що свідчить про значно вищу продуктивність у 3D-графіці.
  • RTX 3060 Ti підтримує трасування променів, чого немає в Intel UHD Graphics 770, тому вона краще підходить для сучасних ігор з реалістичним освітленням.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX 3060 Ti набирає 115518 балів проти 8223 у UHD 770, що демонструє перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою, що споживає мінімум енергії, тоді як RTX 3060 Ti потребує окремого живлення та має вищий рівень TDP.
  • DirectX 11 продуктивність RTX 3060 Ti становить 162 FPS, а UHD 770 — лише 11 FPS, що робить першу придатною для ігор, а другу — лише для базових завдань.

3D Mark

Time Spy Score 810 11707

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 185.1 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 108.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 5.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 7.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 478 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 15183 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 115518

Passmark Graphics

G2D Mark 507 990
DirectX 11 11 FPS 162 FPS
DirectX 12 9 FPS 79 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 10285 Ops/s
G3D Mark Score 1891 20492

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 730.6 FPS
Car Chase 66.3 FPS 614.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 520.7 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2676.1 FPS
Tessellation 412.6 FPS 3670 FPS
ALU 2 285.4 FPS 3657.2 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 282.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 143 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 2 грудня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA104
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1410 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
Текстурні блоки (TMUs) 16 152
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 38
Тензорні ядра No 152
Ядра трасування променів No 38
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 133 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 253 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 16,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 200 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.37 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи GeForce RTX 3060 Ti?

GeForce RTX 3060 Ti значно краща: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять. Intel UHD Graphics 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 3060 Ti має спеціалізовані RT-ядра для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, і має високий показник енергоефективності. RTX 3060 Ti потребує більше живлення, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Її продуктивність у професійних завданнях низька (оцінка 1.0), тому для серйозної роботи краще обрати RTX 3060 Ti (оцінка 22.0).

Яка відеокарта має кращий Time Spy Score?

GeForce RTX 3060 Ti має Time Spy Score 11707, що майже в 14 разів вище, ніж у Intel UHD Graphics 770 (810). Це вказує на величезну перевагу в ігровій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.