Intel UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics 770 (2021) та дискретну відеокарту GeForce RTX 4070 Laptop (2023). Обидві належать до різних сегментів: перша — для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійних додатків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 12420 проти 810). Вона також має виділену відеопам'ять та підтримку трасування променів. Однак Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішою та вбудованою в процесор, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких програм — RTX 4070, для повсякденної роботи — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 Laptop має значно вищий Time Spy Score (12420 проти 810) та G3D Mark (19540 проти 1891), що вказує на перевагу в іграх та 3D-додатках.
  • Відеопам'ять: RTX 4070 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Трасування променів: RTX 4070 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; Intel UHD Graphics 770 не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою та споживає менше енергії, що підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як RTX 4070 Laptop потребує більше енергії та має вище тепловиділення.
  • Бенчмарки: RTX 4070 Laptop перевершує Intel UHD Graphics 770 у всіх тестах: GB6 Compute (115081 проти 8223), Face Detection (116.5 проти 11.6 img/sec) та Particle Physics (16372.3 проти 1156.4 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 763
DirectX 11 11 FPS 178 FPS
DirectX 12 9 FPS 85 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 8341 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 782.9 FPS
Car Chase 66.3 FPS 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 559.2 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2986.2 FPS
Tessellation 412.6 FPS 4587.9 FPS
ALU 2 285.4 FPS 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 283.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-2070 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 256 4608
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 36
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів No 36

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи GeForce RTX 4070 Laptop?

GeForce RTX 4070 Laptop значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, виділеній відеопам'яті та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics 770 підходить лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 4070 Laptop та інших дискретних відеокартах з підтримкою RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 є більш енергоефективною, оскільки вона інтегрована в процесор і споживає менше енергії. GeForce RTX 4070 Laptop, хоча й має високу продуктивність, потребує більше енергії та охолодження.

Чи варто використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Intel UHD Graphics 770 має низьку продуктивність у професійних додатках (оцінка 1.0), тому для роботи з 3D-моделюванням, відеомонтажем або науковими обчисленнями краще обрати GeForce RTX 4070 Laptop.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 4070 Laptop значно випереджає Intel UHD Graphics 770 у всіх бенчмарках: Time Spy (12420 проти 810), GB6 Compute (115081 проти 8223) та DirectX 11 (178 FPS проти 11 FPS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.