Intel UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та GeForce RTX 4090 — це діаметрально протилежні рішення: інтегрована графіка для офісних завдань та флагманська дискретна відеокарта для ігор і професійної роботи. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, відеопам'ять — 24 ГБ GDDR6X проти відсутності окремої, підтримка трасування променів та DLSS. Intel UHD Graphics 770 підходить лише для базових завдань, тоді як RTX 4090 — для вимогливих ігор та професійних застосунків.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 набирає 78 балів проти 34 у UHD 770, що забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як UHD 770 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, UHD 770 — лише програмне, що значно повільніше.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) у 45 разів вищий за UHD 770 (810), GB6 Compute — у 38 разів.
  • Енергоспоживання: UHD 770 споживає значно менше (вбудована графіка), тоді як RTX 4090 потребує потужного блоку живлення та охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 1295
DirectX 11 11 FPS 334 FPS
DirectX 12 9 FPS 148 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 66.3 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 241.5 FPS 6286 FPS
Tessellation 412.6 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 285.4 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 256 16384
Текстурні блоки (TMUs) 16 512
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно краща: вона забезпечує високу частоту кадрів у 4K з трасуванням променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Так, але лише програмно, що значно повільніше за апаратне трасування на RTX 4090. Для реального трасування променів в іграх UHD 770 не підходить.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4090 потребує 450 Вт і потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Лише для базових завдань. Для рендерингу, відеомонтажу або 3D-моделювання RTX 4090 значно продуктивніша завдяки великій відеопам'яті та обчислювальній потужності.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

RTX 4090 виправдовує свою високу ціну для професіоналів та ентузіастів. UHD Graphics 770 — безкоштовне рішення для офісних ПК, але не для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.