Intel UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та GeForce RTX 4090 Laptop — це двобій вбудованої графіки від Intel та флагманської мобільної відеокарти NVIDIA. Перша призначена для офісних і мультимедійних завдань, друга — для вимогливих ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма показниками продуктивності: у 26 разів вищий Time Spy Score (21575 проти 810), у 25 разів вищий GB6 Compute Score, а також у 25 разів вища швидкість у DirectX 11 (271 FPS проти 11 FPS). RTX 4090 Laptop має виділену відеопам'ять GDDR6, підтримує трасування променів та DLSS, тоді як UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять і не підтримує апаратне трасування променів. Однак UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з пасивним охолодженням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 4090 Laptop має Time Spy Score 21575, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810, що свідчить про величезну перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 Laptop оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті), що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Трасування променів: RTX 4090 Laptop підтримує апаратне трасування променів (RT-ядра), тоді як UHD Graphics 770 не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 770 має TDP близько 15 Вт, що значно менше, ніж у RTX 4090 Laptop (від 80 до 150 Вт), тому перша краще підходить для ультрабуків.
  • Бенчмарки: У тесті DirectX 11 RTX 4090 Laptop досягає 271 FPS, а UHD Graphics 770 — лише 11 FPS; у Gaussian Blur RTX 4090 Laptop показує 13.2 Гпікс/с проти 0.31 Гпікс/с.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 264 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 974
DirectX 11 11 FPS 271 FPS
DirectX 12 9 FPS 106 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 66.3 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 937.1 FPS
T-Rex 241.5 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 412.6 FPS 7941 FPS
ALU 2 285.4 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 256 9728
Текстурні блоки (TMUs) 16 304
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша: вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх з трасуванням променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 4090 Laptop має RT-ядра для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ультрабуків. RTX 4090 Laptop потребує потужнішого охолодження та більшого акумулятора.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Вона підходить для базових завдань, тоді як RTX 4090 Laptop значно швидша у рендерингу, 3D-моделюванні та відеомонтажі.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel UHD Graphics 770 вбудована в процесори, тому не потребує додаткових витрат. RTX 4090 Laptop дорожча, але пропонує набагато вищу продуктивність для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.