Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Intel Arc 130V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти від Intel: UHD Graphics 770 (2021) та Arc 130V (2024). Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних поколінь. UHD Graphics 770 базується на архітектурі Xe, тоді як Arc 130V використовує новішу Xe2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, результати бенчмарків та підтримку сучасних технологій.

Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770 16
vs
Intel Arc 130V Intel Arc 130V 43

Короткий висновок. Intel Arc 130V помітно випереджає UHD Graphics 770 за обчислювальною продуктивністю (Geekbench 6 Compute: 26341 проти 8223) та ігровими показниками (Aztec Ruins Normal Tier: 141.7 FPS). Водночас UHD Graphics 770 має вищий рейтинг енергоефективності (100), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор та професійних застосунків, обирайте Arc 130V. Для базових завдань і економії енергії підійде UHD Graphics 770.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має значно вищий показник GB6 Compute Score (26341 проти 8223), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc 130V демонструє вищу ігрову продуктивність: 141.7 FPS у тесті Aztec Ruins Normal Tier, тоді як UHD Graphics 770 показує лише 11 FPS у DirectX 11.
  • UHD Graphics 770 вийшла у 2021 році, а Arc 130V — у 2024, тому новіша модель підтримує сучасніші технології, зокрема трасування променів.
  • Arc 130V належить до середнього сегменту, тоді як UHD Graphics 770 — до базового, що впливає на загальну продуктивність.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 130V пропонує кращу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 810 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec Немає даних
Face Detection 11.6 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 1156.4 FPS Немає даних
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 26341

Passmark Graphics

G2D Mark 507 Немає даних
DirectX 11 11 FPS Немає даних
DirectX 12 9 FPS Немає даних
GPU Compute 923 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 1891 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 141.7 FPS
Car Chase 66.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS Немає даних
T-Rex 241.5 FPS Немає даних
Tessellation 412.6 FPS Немає даних
ALU 2 285.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 206.8 FPS Немає даних
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 24.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 листопада 2021 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Xe2
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 256 896
Текстурні блоки (TMUs) 16 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 8 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 7

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 3,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт Немає даних
Виробництво Intel Немає даних
Техпроцес 10 нм 3 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1
CUDA Немає даних No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel UHD Graphics 770
11
Intel Arc 130V
24

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel UHD Graphics 770
1
Intel Arc 130V
4

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel UHD Graphics 770
35
Intel Arc 130V
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel UHD Graphics 770
16
Intel Arc 130V
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи Intel Arc 130V?

Intel Arc 130V значно продуктивніша в іграх: вона показує 141.7 FPS у тесті Aztec Ruins Normal Tier, тоді як UHD Graphics 770 — лише 11 FPS у DirectX 11. Для сучасних ігор краще обирати Arc 130V.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

UHD Graphics 770 не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від Intel Arc 130V, яка базується на архітектурі Xe2 з підтримкою цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Arc 130V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics 770 на Arc 130V?

Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх або професійних застосунках, оновлення варте. Arc 130V пропонує в 3 рази вищий Compute Score та значно кращі ігрові показники.

Які бенчмарки доступні для порівняння?

Для UHD Graphics 770 доступні Time Spy Score (810), G3D Mark (1891) та DirectX 11 (11 FPS). Для Arc 130V — GB6 Compute (26341) та Aztec Ruins (141.7 FPS). Ці показники свідчать про перевагу Arc 130V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.