Intel UHD Graphics 770 vs Intel Arc A750
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 770 та Intel Arc A750 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 770 — це інтегроване рішення для офісних і мультимедійних завдань, тоді як Intel Arc A750 — дискретна відеокарта, орієнтована на ігри та професійні застосунки. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (12464 проти 810) та G3D Mark (11970 проти 1891). Arc A750 також має кращу підтримку трасування променів і DirectX 11 (64 FPS проти 11 FPS). Однак UHD Graphics 770 є більш енергоефективним рішенням, що підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор і важких застосунків — Arc A750, для офісних завдань — UHD Graphics 770.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має значно вищий загальний бал (57 проти 45) та кращу ігрову продуктивність (52 проти 34).
- У бенчмарку Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, тоді як UHD Graphics 770 — лише 810, що свідчить про величезну перевагу в 3D-продуктивності.
- Arc A750 демонструє вищі показники в професійних застосунках (20 проти 1), що робить її придатною для рендерингу та обробки відео.
- Продуктивність DirectX 11 в Arc A750 становить 64 FPS проти 11 FPS у UHD Graphics 770, що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
- UHD Graphics 770 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Arc A750 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 145.2 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 82 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 3.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 5.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 7.59 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 462.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 18623.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 683 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 64 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 72 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 5474 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 732.4 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 471.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 465.4 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 2668.4 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 3725.6 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 3065.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 170.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 12 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | Generation 12.7 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | DG2-512 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2050 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 3584 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
| Тензорні ядра | No | 448 |
| Ядра трасування променів | No | 28 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 269 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 538 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 225 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.0 |