Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 2000 Ada — дві відеокарти з різних сегментів. Перша є інтегрованим рішенням для офісних та мультимедійних завдань, друга — професійна дискретна карта для робочих станцій. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з графікою.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки (G3D Mark 17715 проти 1891, DirectX 11 146 FPS проти 11 FPS) вказують на перевагу в 8-10 разів. RTX 2000 Ada також підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, що робить її вибором для вимогливих завдань. Водночас Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії (вбудована графіка) і підходить для базових сценаріїв.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 2000 Ada показує в 4 рази вищий ігровий скор (45 проти 34), що забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх, тоді як UHD 770 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.
- Відеопам'ять: RTX 2000 Ada має виділену відеопам'ять (об'єм не вказано, але це окремий чип), тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Трасування променів: RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів (архітектура Ada), що забезпечує реалістичне освітлення; UHD 770 не має такої підтримки.
- Бенчмарки: загальний скор UHD 770 становить 45, а RTX 2000 Ada — 53, причому в професійних застосунках різниця ще більша (1 проти 13).
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою і споживає мінімум енергії, тоді як RTX 2000 Ada потребує окремого живлення (TDP не вказано, але типова для дискретних карт).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 1122 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 430 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 449.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 1434.1 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 1998 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 1998.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 128 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 22 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |