Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, друга — дискретна мобільна відеокарта для професійної роботи та ігор. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7134 проти 810). Водночас Intel UHD Graphics 770 є енергоефективним рішенням для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та рендерингу обирайте RTX 2000, для офісної роботи — інтегровану графіку.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (7134) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
- У професійних застосунках RTX 2000 набирає 14 балів, тоді як Intel — лише 1, що свідчить про кращу придатність для робочих навантажень.
- RTX 2000 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках обробки зображень: Face Detection 88.5 img/sec проти 11.6 img/sec у Intel.
- Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 2000 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
- RTX 2000 підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 604 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |