Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. Перша є вбудованим графічним ядром для процесорів Intel, тоді як друга — дискретна мобільна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 8323 проти 810). Вона також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Intel. Однак Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії та достатня для базових завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою обирайте Nvidia, для офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий ігровий рейтинг (25) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (34), але зверніть увагу, що рейтинг Intel вищий через іншу шкалу; фактично Nvidia набагато потужніша, що підтверджується DirectX 11 (154 FPS проти 11 FPS).
  • Бенчмарки: Time Spy Score у Nvidia становить 8323, тоді як у Intel — лише 810, що свідчить про 10-кратну перевагу Nvidia в синтетичних тестах.
  • Професійні застосунки: Nvidia набирає 21 бал у проф. застосунках проти 1 у Intel, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є вбудованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) потребує значно більше енергії, що впливає на автономність ноутбука.
  • Технології: Nvidia підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх; Intel таких технологій не має.

3D Mark

Time Spy Score 810 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 119612

Passmark Graphics

G2D Mark 507 583
DirectX 11 11 FPS 154 FPS
DirectX 12 9 FPS 74 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 6178 Ops/s
G3D Mark Score 1891 16123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS Немає даних
Car Chase 66.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS Немає даних
T-Rex 241.5 FPS Немає даних
Tessellation 412.6 FPS Немає даних
ALU 2 285.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 206.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1350-1650 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 256 4608
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 36
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів No 36
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.81 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно потужніша та забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів і DLSS. Intel UHD Graphics 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 є вбудованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для офісних ноутбуків з тривалою автономністю. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий рейтинг у професійних застосунках (21 проти 1) і краще підходить для рендерингу, 3D-моделювання та відеомонтажу завдяки потужнішим обчислювальним можливостям.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для ігор?

Так, але лише для старих або нетребувальних ігор. Наприклад, у DirectX 11 вона показує лише 11 FPS, що недостатньо для комфортної гри. Для сучасних ігор рекомендується Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.