Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. Перша є вбудованим графічним ядром для процесорів Intel, тоді як друга — дискретна мобільна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 8323 проти 810). Вона також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Intel. Однак Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії та достатня для базових завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою обирайте Nvidia, для офісних завдань — Intel.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий ігровий рейтинг (25) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (34), але зверніть увагу, що рейтинг Intel вищий через іншу шкалу; фактично Nvidia набагато потужніша, що підтверджується DirectX 11 (154 FPS проти 11 FPS).
- Бенчмарки: Time Spy Score у Nvidia становить 8323, тоді як у Intel — лише 810, що свідчить про 10-кратну перевагу Nvidia в синтетичних тестах.
- Професійні застосунки: Nvidia набирає 21 бал у проф. застосунках проти 1 у Intel, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є вбудованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) потребує значно більше енергії, що впливає на автономність ноутбука.
- Технології: Nvidia підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх; Intel таких технологій не має.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 583 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |