Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, друга — дискретна графіка для ноутбуків з підтримкою трасування променів. Порівняння допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам у іграх, професійних застосунках та енергоефективності.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score у 13289 проти 810, G3D Mark 18967 проти 1891. Однак Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішим рішенням (100 балів), що робить її придатною для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи з 3D, обирайте RTX 3500; для повсякденних справ достатньо UHD 770.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий ігровий бал (30 проти 34 у UHD 770, але з урахуванням бенчмарків RTX 3500 набагато потужніша).
- Відеопам'ять: RTX 3500 Laptop (Ada) оснащена окремою відеопам'яттю, тоді як UHD 770 використовує системну оперативну пам'ять.
- Трасування променів: RTX 3500 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, а UHD 770 — ні.
- Професійні застосунки: RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий бал у проф. застосунках (23 проти 1), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою та споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною (100 балів проти 100, але в реальності UHD 770 має нижче TDP).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 643 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |