Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, друга — дискретна графіка для професійної роботи та ігор. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 810). Однак Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішим рішенням, що підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших вимог до графіки.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий бал в іграх (36 проти 34) та DirectX 11 (226 FPS проти 11 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 4000 Laptop (Ada) набирає 33 бали, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 1 бал.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 4000 Laptop (Ada) становить 15328, що в 19 разів більше, ніж 810 у Intel UHD Graphics 770.
  • Відеопам'ять: RTX 4000 Laptop (Ada) оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальний бал 100, але Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії завдяки інтеграції.

3D Mark

Time Spy Score 810 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 507 743
DirectX 11 11 FPS 226 FPS
DirectX 12 9 FPS 102 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 1891 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 719.5 FPS
Car Chase 66.3 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 616.3 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 412.6 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 285.4 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 134.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1350-1650 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 256 7424
Текстурні блоки (TMUs) 16 232
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять.

Чи підходить Intel UHD Graphics 770 для професійних завдань?

Ні, її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (бал 1). Для роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності, але Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics 770 для ігор?

Ні, ця відеокарта підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна графіка, як RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратного прискорення для цієї технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.