Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, друга — дискретна графіка для професійної роботи та ігор. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 810). Однак Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішим рішенням, що підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших вимог до графіки.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий бал в іграх (36 проти 34) та DirectX 11 (226 FPS проти 11 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 4000 Laptop (Ada) набирає 33 бали, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 1 бал.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 4000 Laptop (Ada) становить 15328, що в 19 разів більше, ніж 810 у Intel UHD Graphics 770.
  • Відеопам'ять: RTX 4000 Laptop (Ada) оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальний бал 100, але Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії завдяки інтеграції.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 743
DirectX 11 11 FPS 226 FPS
DirectX 12 9 FPS 102 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 719.5 FPS
Car Chase 66.3 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 616.3 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 412.6 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 285.4 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 1350-1650 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 256 7424
Текстурні блоки (TMUs) 16 232
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять.

Чи підходить Intel UHD Graphics 770 для професійних завдань?

Ні, її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (бал 1). Для роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності, але Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics 770 для ігор?

Ні, ця відеокарта підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна графіка, як RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратного прискорення для цієї технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.