Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics 770 з професійною відеокартою Nvidia RTX 4500 Ada. Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для вимогливих ігор та робочих станцій. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма показниками продуктивності: у 24 рази вищий результат у Time Spy, у 25 разів вищий GB6 Compute Score та в 25 разів вища частота кадрів у DirectX 11. RTX 4500 Ada підтримує трасування променів та має великий обсяг відеопам'яті, що робить її ідеальною для ігор та професійних застосунків. Intel UHD Graphics 770 підходить для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий загальний бал (63 проти 45) та кращі оцінки в іграх (54 проти 34) і професійних застосунках (35 проти 1).
  • RTX 4500 Ada показує в 24 рази вищий результат у Time Spy (19774 проти 810) та в 25 разів вищий GB6 Compute Score (206673 проти 8223).
  • У тесті DirectX 11 RTX 4500 Ada досягає 278 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 11 FPS, що в 25 разів менше.
  • RTX 4500 Ada має значно вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection 198.4 img/sec проти 11.6 img/sec.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 4500 Ada споживає більше енергії, що компенсується вищою продуктивністю.

3D Mark

Time Spy Score 810 19774

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 206673

Passmark Graphics

G2D Mark 507 1103
DirectX 11 11 FPS 278 FPS
DirectX 12 9 FPS 100 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 18118 Ops/s
G3D Mark Score 1891 29817

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS Немає даних
Car Chase 66.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS Немає даних
T-Rex 241.5 FPS Немає даних
Tessellation 412.6 FPS Немає даних
ALU 2 285.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 206.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2070 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 256 7680
Текстурні блоки (TMUs) 16 240
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 210 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada значно краща для ігор: її ігровий бал 54 проти 34 у Intel UHD Graphics 770, а DirectX 11 продуктивність у 25 разів вища.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує трасування променів. Nvidia RTX 4500 Ada має апаратну підтримку трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics 770?

Intel UHD Graphics 770 підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Вона не призначена для важких професійних застосунків.

Чи варто купувати Nvidia RTX 4500 Ada для професійної роботи?

Так, RTX 4500 Ada має високий бал для професійних застосунків (35 проти 1) і значно кращу продуктивність у бенчмарках, що робить її чудовим вибором для рендерингу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.