Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — це двобій вбудованої графіки Intel та потужної мобільної відеокарти Nvidia на архітектурі Ada. Intel UHD Graphics 770 призначена для базових завдань та нетребувальних ігор, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) орієнтована на професійну роботу, трасування променів та високопродуктивні ігри. Розглянемо основні відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма показниками продуктивності: у 20 разів вищий результат у Time Spy, у 20 разів кращий GB6 Compute Score, а також значно вища частота кадрів у DirectX 11 (240 FPS проти 11 FPS). RTX 5000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, що робить її ідеальною для професійних застосунків та ігор на високих налаштуваннях. Intel UHD Graphics 770 підійде для офісних завдань та нетребувальних ігор, але не зможе забезпечити сучасний геймінг або роботу з 3D-графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 5000 Laptop (Ada) набирає 16164 бали, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810 балів, що свідчить про кардинальну різницю в ігровій потужності.
  • Обчислювальна продуктивність: GB6 Compute Score у RTX 5000 Laptop (Ada) становить 168162, що у 20 разів вище за 8223 у Intel UHD Graphics 770.
  • DirectX 11 продуктивність: RTX 5000 Laptop (Ada) демонструє 240 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 11 FPS, що робить першу придатною для сучасних ігор, а другу — лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.
  • Професійні застосунки: RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection 156 img/sec проти 11.6 img/sec) та симуляціях (Particle Physics 23725.9 FPS проти 1156.4 FPS).
  • Підтримка трасування променів: RTX 5000 Laptop (Ada) має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не підтримує цю технологію, що обмежує її в сучасних іграх з RTX.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 742
DirectX 11 11 FPS 240 FPS
DirectX 12 9 FPS 102 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 9500 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 856.7 FPS
Car Chase 66.3 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 792.5 FPS
T-Rex 241.5 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 412.6 FPS 6993 FPS
ALU 2 285.4 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 1350-1650 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 256 9728
Текстурні блоки (TMUs) 16 304
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно краща: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів та DLSS. Intel UHD Graphics 770 підійде лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на відеокартах Nvidia RTX та AMD Radeon RX 6000/7000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, оскільки є вбудованою. RTX 5000 Laptop (Ada) потребує окремого живлення.

Для яких професійних завдань підходить RTX 5000 Laptop (Ada)?

RTX 5000 Laptop (Ada) ідеальна для 3D-моделювання, рендерингу, відеомонтажу, наукових симуляцій та роботи зі штучним інтелектом завдяки високій обчислювальній потужності та великій відеопам'яті.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для роботи з графікою?

Так, але лише для базових завдань: перегляд відео, робота з 2D-графікою, прості фоторедактори. Для серйозної роботи з 3D або відео вона не підходить через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.