Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX 6000 Ada — це двобій вбудованої графіки та професійної відеокарти. Intel UHD Graphics 770 — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — потужна карта для рендерингу, AI та ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма показниками продуктивності: у 32 рази вищий Time Spy Score, у 47 разів вищий GB6 Compute Score та у 25 разів вищий G3D Mark Score. RTX 6000 Ada підтримує трасування променів та має величезний обсяг відеопам'яті, що робить її ідеальною для професійних застосунків та ігор. Intel UHD Graphics 770 підходить лише для базових завдань завдяки високій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 6000 Ada має Time Spy Score 26239 проти 810 у Intel UHD 770, що вказує на величезну перевагу в 3D-графіці.
  • Відеопам'ять: RTX 6000 Ada оснащена 48 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD 770 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Трасування променів: RTX 6000 Ada підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD 770 — ні, що критично для сучасних ігор та рендерингу.
  • Енергоспоживання: Intel UHD 770 споживає значно менше енергії (вбудована графіка), тоді як RTX 6000 Ada потребує потужного блоку живлення.
  • Бенчмарки: У DirectX 11 RTX 6000 Ada показує 273 FPS, а Intel UHD 770 — лише 11 FPS, що підтверджує перевагу в іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 938
DirectX 11 11 FPS 273 FPS
DirectX 12 9 FPS 103 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 593.9 FPS
Car Chase 66.3 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 748.4 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 412.6 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 285.4 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 915 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 256 18176
Текстурні блоки (TMUs) 16 568
Блоки виведення (ROPи) 8 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 142
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів No 142

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх з трасуванням променів, тоді як Intel UHD 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на дискретних відеокартах, як-от Nvidia RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, оскільки є вбудованою графікою. RTX 6000 Ada потребує окремого живлення та має високе TDP.

Для яких завдань підходить Nvidia RTX 6000 Ada?

RTX 6000 Ada ідеальна для професійних застосунків: 3D-рендеринг, AI, наукові обчислення, відеомонтаж, а також для ігор у високій роздільній здатності.

Чи можна використовувати Intel UHD 770 для роботи з графікою?

Так, але лише для легких завдань: перегляд відео, робота з документами, базовий фоторедагування. Для серйозної роботи з 3D або відео вона не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.