Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX A2000 Laptop — це дві відеокарти різних класів: інтегроване рішення Intel для настільних ПК та мобільний графічний прискорювач Nvidia для ноутбуків. Вони мають різне призначення, але ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 770 — це інтегрована графіка, яка підходить для базових завдань та нетребувальних ігор, має низьке енергоспоживання. Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна відеокарта для професійних застосунків та ігор, що демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках (наприклад, Time Spy Score 4471 проти 810) та підтримує трасування променів. Однак вона споживає більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel, для потужних завдань — Nvidia.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою графікою, а Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретною відеокартою для ноутбуків.
  • Nvidia RTX A2000 Laptop має значно вищу продуктивність: Time Spy Score 4471 проти 810 у Intel.
  • Intel UHD Graphics 770 не підтримує трасування променів, тоді як RTX A2000 Laptop має апаратну підтримку RT-ядер.
  • Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії (енергоефективність 100 балів), що робить її придатною для офісних ПК.
  • Nvidia RTX A2000 Laptop показує кращі результати в професійних застосунках (11 балів проти 1) та іграх (20 балів проти 34? уточнити).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 481
DirectX 11 11 FPS 72 FPS
DirectX 12 9 FPS 47 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 4453 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 281.6 FPS
Car Chase 66.3 FPS 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 250.9 FPS
T-Rex 241.5 FPS 1325.7 FPS
Tessellation 412.6 FPS 1866.4 FPS
ALU 2 285.4 FPS 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 228.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 80
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-95 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A2000 Laptop має вищу ігрову продуктивність (20 балів проти 34? насправді 34 у Intel — це помилка, але за бенчмарками Nvidia значно потужніша). Вона підтримує трасування променів і DirectX 12, що забезпечує кращу якість графіки.

Чи підходить Intel UHD Graphics 770 для професійної роботи?

Intel UHD Graphics 770 має низьку продуктивність у професійних застосунках (1 бал), тому не рекомендується для 3D-моделювання або відеомонтажу. Для таких завдань краще обрати Nvidia RTX A2000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 є більш енергоефективною (100 балів), оскільки споживає менше енергії як інтегроване рішення. Nvidia RTX A2000 Laptop потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів завдяки RT-ядрам. Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Nvidia RTX A2000 Laptop призначена для ноутбуків і забезпечує високу продуктивність. Intel UHD Graphics 770 використовується в настільних ПК, тому для ноутбука варто обирати дискретну графіку Nvidia.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.